<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 10 razones para practicar sexo</title>
	<atom:link href="http://www.echicas.net/10-razones-para-practicar-sexo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.echicas.net/10-razones-para-practicar-sexo/</link>
	<description>Trucos de belleza, salud, moda y fitness</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 08:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Mara</title>
		<link>http://www.echicas.net/10-razones-para-practicar-sexo/comment-page-1/#comment-2449</link>
		<dc:creator>Mara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.echicas.net/?p=492#comment-2449</guid>
		<description>Por supuesto que leo la parrafada y acepto las críticas, más aún si pueden resultar constructivas; no obstante, también quiero explicar algunas de las cosas que abordas, si me lo permites claro. En primer lugar te diré que es cierto lo de la estructura; pero también es cierto que todas las noticias y reportajes tienen una (bien sea la pirámide invertida: ir de menos a más, una estructura circular o cualquier otra). Muchos posts tienen enumeraciones, sí y quizá tengas razón en que , en ocasiones, resultan excesivas (cosa que tendré en cuenta) pero también considero que para dar &quot;consejos&quot; o razones es la mejor forma de llegar a un lector que, en caso de leer artículos de este tipo, busca amenidad y concreción. Quizá estoy equivocada, pero mi poca experiencia me dice que los internautas no buscan artículos excesivamente largos (entre otras cosas porque leer en pantalla no es más cómodo que hacerlo sobre papel), y en asuntos de belleza y similares no hay mucha más conclusión que aportar que el artículo en sí. No obstante, reconozco que los finales pueden resultar abruptos como dices y, a veces, se precisan conclusiones a las que no se llegan si el que escribe no las da. 
Respecto a lo de los temas, pues bien, no es que no haya muchos sobre los que elegir; pero no hay que olvidar que en una página sobre asuntos de chicas hay que buscar cuestiones que nos interesen a todas y, a veces, también a ellos (por qué no): algunos más banales y otros no tanto (¿o te refieres a la manera de enfocarlos?). Está claro que no todas las personas tienen los mismos intereses, ni inquietudes y eso hay que tenerlo en cuenta. Trato de escribir cosas que puedan gustar y ser útiles a la gente, ¿necesariamente hay que escribir sobre asuntos profundos para que esto sea así? También soy consciente de que todo no puede gustar a todos y entiendo que a tí, como a otras muchas personas, algunos posts no les interesen. Aún así, me pensaré dos veces la elección de mis futuros escritos valorando todo lo que me has dicho. Gracias por tu crítica, que aunque no lo haya parecido en mi contestación, tendré en cuenta y agradezco mucho. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto que leo la parrafada y acepto las críticas, más aún si pueden resultar constructivas; no obstante, también quiero explicar algunas de las cosas que abordas, si me lo permites claro. En primer lugar te diré que es cierto lo de la estructura; pero también es cierto que todas las noticias y reportajes tienen una (bien sea la pirámide invertida: ir de menos a más, una estructura circular o cualquier otra). Muchos posts tienen enumeraciones, sí y quizá tengas razón en que , en ocasiones, resultan excesivas (cosa que tendré en cuenta) pero también considero que para dar &#8220;consejos&#8221; o razones es la mejor forma de llegar a un lector que, en caso de leer artículos de este tipo, busca amenidad y concreción. Quizá estoy equivocada, pero mi poca experiencia me dice que los internautas no buscan artículos excesivamente largos (entre otras cosas porque leer en pantalla no es más cómodo que hacerlo sobre papel), y en asuntos de belleza y similares no hay mucha más conclusión que aportar que el artículo en sí. No obstante, reconozco que los finales pueden resultar abruptos como dices y, a veces, se precisan conclusiones a las que no se llegan si el que escribe no las da.<br />
Respecto a lo de los temas, pues bien, no es que no haya muchos sobre los que elegir; pero no hay que olvidar que en una página sobre asuntos de chicas hay que buscar cuestiones que nos interesen a todas y, a veces, también a ellos (por qué no): algunos más banales y otros no tanto (¿o te refieres a la manera de enfocarlos?). Está claro que no todas las personas tienen los mismos intereses, ni inquietudes y eso hay que tenerlo en cuenta. Trato de escribir cosas que puedan gustar y ser útiles a la gente, ¿necesariamente hay que escribir sobre asuntos profundos para que esto sea así? También soy consciente de que todo no puede gustar a todos y entiendo que a tí, como a otras muchas personas, algunos posts no les interesen. Aún así, me pensaré dos veces la elección de mis futuros escritos valorando todo lo que me has dicho. Gracias por tu crítica, que aunque no lo haya parecido en mi contestación, tendré en cuenta y agradezco mucho. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Coco</title>
		<link>http://www.echicas.net/10-razones-para-practicar-sexo/comment-page-1/#comment-2448</link>
		<dc:creator>Coco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.echicas.net/?p=492#comment-2448</guid>
		<description>Mara,

He leído la mayoría de tus artículos publicados en esta página, y he observado varias cosas que te quiero hacer saber:

1. En cuanto se han leído dos de tus artículos se puede observar con total claridad la estructura que sigues al escribirlos: Primer párrafo de introducción para captar al lector, segundo párrafo para ahondar en el tema del que hablas y, por último, la enumeración de principios que quieres reafirmar, claarificar o desbaratar. Sin embargo, no puedo evitar pensar que el final del artículo es un poco abrupto; que el párrafo final te lo has comido. Aunque los editores de los periódicos eliminen el final de los artículos por falta de espacio, no creo que en esta página también lo hagan. Quizá es la enumeración lo que hace que el último párrafo desentone, por lo que puede que sea mejor hacer menos enumeraciones. Aún así, lo dejo a  tu criterio.

2. Imagino que en este tipo de páginas web no hay mucho entre lo que elegir, o que el lector típico de éstas no es una persona de gran complejidad interior o de pensamiento, pero, y si me lo permites, el contenido de algunos escritos me parecía algo banal, aunque ciertamente también había cosas interesantes.

Con todo, no me han parecido malos artículos en absoluto; la lectura de muchos proporciona datos e información que merece la pena leer.

Espero que, si has sido capaz de leer esta parrafada seguida, al menos te sirva de algo.

Un saludo,


Coco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mara,</p>
<p>He leído la mayoría de tus artículos publicados en esta página, y he observado varias cosas que te quiero hacer saber:</p>
<p>1. En cuanto se han leído dos de tus artículos se puede observar con total claridad la estructura que sigues al escribirlos: Primer párrafo de introducción para captar al lector, segundo párrafo para ahondar en el tema del que hablas y, por último, la enumeración de principios que quieres reafirmar, claarificar o desbaratar. Sin embargo, no puedo evitar pensar que el final del artículo es un poco abrupto; que el párrafo final te lo has comido. Aunque los editores de los periódicos eliminen el final de los artículos por falta de espacio, no creo que en esta página también lo hagan. Quizá es la enumeración lo que hace que el último párrafo desentone, por lo que puede que sea mejor hacer menos enumeraciones. Aún así, lo dejo a  tu criterio.</p>
<p>2. Imagino que en este tipo de páginas web no hay mucho entre lo que elegir, o que el lector típico de éstas no es una persona de gran complejidad interior o de pensamiento, pero, y si me lo permites, el contenido de algunos escritos me parecía algo banal, aunque ciertamente también había cosas interesantes.</p>
<p>Con todo, no me han parecido malos artículos en absoluto; la lectura de muchos proporciona datos e información que merece la pena leer.</p>
<p>Espero que, si has sido capaz de leer esta parrafada seguida, al menos te sirva de algo.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Coco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
